-
中国环保集团公司 《最高人民法院公报》2022年第1-10期案例裁判摘要汇编
《最高人民法院公报》公布的案例是最高人民法院正式选编的适用各类法律和解释审理案件的典型裁判范例，2022年已发布10期（第4期未发布案例），共29例，其中民事类16例，行政类8例 -
公平价值观 【聚焦“枫桥式人民法庭”创建】弘扬社会主义核心价值观典型案例普法小课堂 第三课《公平正义 和谐友善》
典型案例三原告（反诉被告）豆某与被告（反诉原告）未某承揽合同纠纷一案核心价值：公平正义 和谐友善基本案情原告（反诉被告）豆某与被告（反诉原告）未某承揽合同纠纷一案中 -
产品销售推广协议 移动营销推广合同中数据“作弊”的司法认定
在主张网络推广下载数据“作弊”时，在服务提供方已经提交初步结算数据并具有形式客观性的情况下，相对方应就判定标准、判定过程、判定结论（数据作弊量）等方面充分举证。- 14
- 0
-
-
东莞法院拍卖房产网 公告详情
公拍网：公拍网是上海市拍卖行业协会建设的全市拍卖企业共同参与的网络信息发布和竞价公共平台。上海司法拍卖整合了“网络拍卖、行业管理、政府监督”三大体系。 -
-
东莞法院拍卖房产网 公告详情
公拍网：公拍网是上海市拍卖行业协会建设的全市拍卖企业共同参与的网络信息发布和竞价公共平台。上海司法拍卖整合了“网络拍卖、行业管理、政府监督”三大体系。 -
东莞法院拍卖房产网 公告详情
公拍网：公拍网是上海市拍卖行业协会建设的全市拍卖企业共同参与的网络信息发布和竞价公共平台。上海司法拍卖整合了“网络拍卖、行业管理、政府监督”三大体系。 -
东莞法院拍卖房产网 公告详情
公拍网：公拍网是上海市拍卖行业协会建设的全市拍卖企业共同参与的网络信息发布和竞价公共平台。上海司法拍卖整合了“网络拍卖、行业管理、政府监督”三大体系。 -
-
-
物权法司法解释二 法律出版社有限公司
法律出版社由中华人民共和国司法部主管主办，创建于1954年，是享誉业界的法律专业出版机构和法律信息提供商，连续多年保持我国法律图书市场总体占有率、品种规模领先地位 -
电子司法取证 听说司法审判认可区块链上的存取证，有代表性的司法取证平台推荐吗？
首先简单说明一下司法审判认可区块链存取证的原因，2021年8月1日开始执行的《人民法院在线诉讼规则》中第十六条有述：当事人作为证据提交的电子数据系通过区块链技术存储 -
法院处理拆迁安置房买卖纠纷 司法大数据助力基层社会治理
此前，江苏省苏州市苏州工业园区人民法院在统计唯亭街道案件数据时，发现该街道拆迁房买卖纠纷和拆迁小区车库权属纠纷数量多达52件，在全区案件中占比为40%。 “经过分析 -
法院处理拆迁安置房买卖纠纷 涉军房产纠纷法律解决之道
2013年1月23日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《原住房腾退协议》，约定：“依据《武警某部住房腾退住房管理规定》 -
土地证是划拨的可以过户吗 法拍房暂时不能过户，有影响吗？
其实有些人在购买法拍房的时候，发现房子的价格比较便宜，但是拍卖之后却不能过户，因此也特别担心。下面就是关于法拍房不过户的后果以及法拍房产生的原因- 10
- 0
-
房屋买卖合同律师函,房屋买卖律师函模板
房屋买卖合同律师函,房屋买卖律师函模板,现实生活中，房屋买卖纠纷很多。房屋买卖纠纷发生后，当事人可以通过非诉讼和诉讼方式解决纠纷。发律师函是非诉讼途径之一- 12
- 0
-
购房合同怎么复印 三姐妹整理父亲遗物发现一份复印协议 引购房纠纷
《购房协议》书是2011年5月4日签订的，协议约定：由卢某出资18.69万元，黄女士出资28.0487万元，合伙购买位于江南区某小区的一套商品房，房屋产权归双方共有。案件审理期间 -
收房 房产证 业主拿到房产证15年，多次对薄公堂才最终收房
“我等了15年，才住进当年购买的房子”今年9月底，王女士一家终于收回了15年前购买的房子。在这之前，王女士一家租住在越秀区一个逼仄老侨房里，自己 -
法院拍卖二手车九成新可以过户 法拍车不能过户？ 买受人将诉讼维权
但令他意想不到的是，当拿着法院提供的协助执行函和执行裁定书等材料去车管所办理过户时，却被对方告知该车因司法扣留时间过长，3年没审车而被强制报废，无法办理过户等手续。 -
房屋产权证的撤销 海南“一房两证”：房管局程序违法 一方产权证注销
央视网消息：前不久，央视新闻频道报道了海南省五指山市一起“一房两证”的事件，五指山市房管部门给同一套房产，办理了属于不同产权人的两份产权证。（详 -
二手房过户后房主反悔 北京一名房东签卖房合同后反悔 被法院强制过户
据北京青年报8月17日报道，房主与买房人签订房屋买卖合同后，面对北京房价的不断攀升而反悔，不愿继续履行合同。在法院判决该合同继续履行后，房主甚至“失踪”。 -
瓜子二手车为啥贵 “比车商多卖XX元”宣传语惹祸，瓜子二手车被判禁用并赔6.8万元
因不满“瓜子二手车”在营销平台使用“没有中间商赚差价”、“比车商多卖XX元”等宣传用语，“车王”将其告上法庭，索赔1000万元。一审法院判决
-
￥优惠劵使用时效：无法使用使用时效：
之前
使用时效：永久有效优惠劵ID：×