弹窗广告，绝对算互联网“毒瘤”之一。多年来不仅没消失，反而有变本加厉的迹象。
现在，国家终于出手了！
前几天，江苏消保委发布PC端应用软件网络调查报告，点名批评360安全浏览器、360安全卫士、迅雷、酷我音乐、2345看图王和QQ等常用软件。
随后，360火速解释道歉，并发布“纯净版”。周鸿祎直言，弹窗广告是不少免费软件的收入来源。
如今，砍掉这笔收入，“360们”可能要倒霉了。
弹窗广告被点名批评
这次调查涉及360、QQ、腾讯视频、鲁大师、迅雷等30款常用软件。其中，有13款出现网络弹窗，占调查总量43%。
比如，360浏览器，15分钟内弹窗数多达9次；暴风影音，15分钟内弹出6次；酷我音乐，每次搜索都会弹出广告。
弹窗广告一直是用户最深恶痛绝的存在，就像幽灵一样，时不时夹带着低俗、恶趣味的推广，狗皮膏药般牢牢贴在你干净的屏幕上。
若“一刀999，开局装备全靠捡”还算正经宣传，那部分隐晦的动图恐怕连渣渣辉看了都会脸红心跳。
更要命的是还不让人关闭，按钮设计极具迷惑性！相信大家都中过招，明明点击关闭，却直接点开广告网站。
电脑垃圾、弹窗过多，是不是该下个360安全卫士保护一下？当下载完后，你就会发现这才是最大毒瘤，很多用户都深受其害。
被点名批评后，360迅速发布极速版，号称“永久免费，绝无弹窗”。
事实上，弹窗广告找不到关闭键属于违法行为。
《广告法》第44条规定：利用互联网发布广告，不得影响用户正常使用，以弹窗形式发布应则显著标明关闭标志，确保可一键关闭。
然而，明知违法，还将降低用户好感度，为啥这么多大厂都要打擦边球？原因无非一个“利”字，它带来的收入，实在太诱人了。
都是利益惹的祸
弹窗广告虽然恶心，但也是免费软件们重要的盈利手段。不然，周鸿祎不会在回应中说：“没有完全放弃广告，只是不会再用那些频繁弹窗广告。”
以往广告有4种模式：点击付费、千次展现付费、成交分成、长期广告位收入。
点击付费，顾名思义，就是你点击一次，广告商便给多少钱。
千次展现，是广告弹出展现在屏幕上的次数，按固定数量单位付款。
成交分成与提成类似，当用户达成交易后时，品牌方再抽取部分利润作为广告费。
长期广告最好理解，相当于租用某一区域广告位置。
而弹窗广告，则能一次就把上述4种费用全收了，怎么不让人心动。
以360为例，2020年报显示，PC端广告收入占比高达75.6%。
从被点名的软件来看，去年360安全卫士市场渗透率达到96.1%，360安全浏览器则是81.3%。
如此份额，弹窗又为其主要营收渠道。换言之，若360不弹广告，那跟立刻倒闭没啥区别。
砍掉这部分收入，根本难以支撑研发软件所需的庞大人力物力。同时，上至高管下至扫地阿姨，可能都拿不到工资，更无从谈起房租、水电等基础费用。
通过弹窗广告盈利的公司有很多，其中不乏互联网大厂。叫得出名字的，如腾讯、百度、迅雷和360等早期都干过，有些现在都没放弃“老本行”。
当企业已习惯依靠弹窗盈利，纵使消保委要求停止，也只是治标不治本。大家暂时关闭广告“躲风头”，等上头注意力过去，弹窗广告必将“死灰复燃”。毕竟，装睡的人永远不可能被叫醒。
唯有企业自身多元化发展，积极寻找新的增长点，才能摆脱收入渠道单一的挟制。
