近日，“摆地摊”成了网络热词。随着成都、许昌、杭州等城市鼓励民众上街摆摊，全国各地迅速效仿，一时间街头巷尾随处可见地摊小贩。夜市、早市、小摊小贩在城市里火爆起来，城市里充满了“烟火味”。“地摊经济”也成了城市就业“蓄水池”，不仅拉动了消费，也增大了就业岗位。
因疫情和对外贸易叠加影响，我国当前急需拉动内需，促进消费，提供更多就业机会。允许群众摆地摊无疑是一个非常接地气的举措，由于摆地摊门槛低，启动方便，时间灵活，一经政府倡导，马上就得到民众的支持和响应。
夜出散步、逛街，看到热闹的夜市和火爆的地摊，有些老师心中不禁痒痒的，也产生投身摆地摊的队伍行列中去的想法，想去分一杯地摊经济的羹。
是啊，毕竟教师也食人间烟火，本身工资收入就不高，每月的房贷、车贷，育小赡老，人情往来，柴米酱醋，哪一笔支出都不菲，经济压力可想而知。
如果利用晚上或周末来摆地摊，一方面在商海里小试身手，锻炼一下自己，另一方面赚点小钱补贴家用岂不是两全其美的好事。
那么，如果老师真的去摆地摊又卖什么好呢？有人提出何不发挥教师特长，去摆摊辅导学生作业？
近日，《悟空问答》中一条“公办教师摆地摊收费讲题目，算不算违规补课？”的问答引发不少网友的热议。
有网友“古道热肠2”列出了八大理由，认为不是违规补课：
有网友诙谐地称：不违规，你看书上都明码标价：一元一次方程；二元一次方程；三角函数。讲方程是一元一次，大点的二元一次，讲函数三角就够了
有网友跟帖提醒：要是讲“极限”可能会涉及乱收费，讲“虚数”和“负数”都可以，可能会倒找钱呢。
言归正传，网友对教师摆摊收费讲题目是否算违规补课莫衷一是，有支持也有反对的。小编也想就此问题谈点个人看法。
一、老师摆地摊值得商榷。
我们应该分析此次“地摊经济”产生的背景：政府鼓励和倡导市民去摆地摊的主要目的是拉动内需、促进消费、降低城市就业压力，增加城市生活困难人员的经济收入。
众所周知，今年的新冠肺炎疫情给全球经济以重挫，虽然我国各地都积极开展复工复产，但在疫情和外贸的双重影响下，企业还未满血复活，许多人的收入受到影响，甚至失业。把“摆地摊”就业机会留给更需要的人岂不更好。
老师一向以德为美，在特殊时期，解国之忧，分民之愁，不与民争食，也是我们的责任与担当。
二、相关政策规定中小学教师不得兼职。
有人认为“法无禁止即可行”，目前没有明文规定说教师不可以摆地摊，而且时逢政府正在倡导“地摊经济”，于是就理直气壮地认为老师可以摆地摊。
老师属事业单位工作人员，按照《事业单位工作人员处分暂行规定》，原则上也不允许“违反国家规定，从事、参与营利性活动或者兼任职务领取报酬”。
倘若老师去摆地摊收费解答学生习题，显然是一种营利性活动，与违规收费补课并无不同之处。
以上纯属个人看法，非喜勿喷。若有不同看法，欢迎留言交流探讨。
