6月7日，百度数字人度晓晓挑战高考作文写作，引发全网热议。度晓晓参与作答了全国新高考Ⅰ卷题为《本手、妙手、俗手》议论文，40秒就根据题目创作了40多篇文章，平均1秒生成1篇。曾担任北京高考语文阅卷组组长的申怡为度晓晓的作文打出了48分的成绩（满分60分）。（6月7日 光明网）
满分60，“考取”48，这个成绩已经很不错了。据申怡介绍，根据往年情况，获得48分及以上作文成绩的考生，仅占不到25%。不过，看到AI花费1秒写出来的文章，很多人不淡定了，觉得自己寒窗苦读十几年，还不如个AI。这种心态，或者说心情，大可不必。道理很简单，人类没必要跟自己创造出来的东西较劲。
近年来，随着大数据、深度学习等技术的发展，AI在文本生成能力上有了大幅度提升。别说是中规中矩的高考作文，就是简单的诗歌、小说，AI都可以完成。就这次AI写作的高考作文，坦白讲，通篇读下来，给人的感觉就是：如果将其混杂在学生写作的高考作文中，恐怕很难有人准确地将其挑出来。
对此，也有人开始担心：AI会不会取代秘书、记者甚至作家等职业？
这种担忧也大可不必。人类科技的进步史，其实就是一部“代替”史，或者说，是对人类身心的解放史。从机械帮助人类劳动，到电脑帮助人类收集、查询、筛选、整理、分析信息，这些改变本质上就是科技与生俱来的功能，也是它之于人类的意义。换句话说，如果科技不能代替人类做些什么，那人类要它们干嘛？
中南财经政法大学教授吴汉东曾在一次演讲中提到，“未来人类社会将会有60%的职业、30%的工作被人工智能取代，被取代的岗位有客服、秘书、翻译、会计、交易员，还有仅仅从事法律咨询的律师。”这并没有什么可怕的，我们应该积极拥抱这种“取代”，而不是逃避，或者“回到过去”。
其实，仔细去观察就可以发现，能够被AI替代的文字工作，大都具有重复性、有相对的标准答案、流程相对固定、有具体的规则。但是，AI永远无法代替个体思考。正如南京大学法学院教授李友根所讲，专业的人做专业的事，专业的、从事高端法律服务的律师，人工智能是取代不了的。
人工智能的目的，说到底还是人类赋予的：理解人类，为人类所用，而绝不是全然取代人类。近年来，AI写作已经在很多领域得到运用，比如一些媒体利用AI发布简短的通讯，尤其是在大型体育赛事、会议等活动中，需要在短时间内发布大量的客观信息，于是AI发挥出了迅捷、便利、批量生产的特点。
这其实也给我们一个提醒：我们当下该如何面对写作这件事情？
一些公文、通知、报告类的格式化文章，如果AI能够高效、精准地完成，这当然是好事。它可以极大节省一些机械的、重复的文案工作，将人的双手从电脑前解放出来，不仅有利于提高工作效率，也有利于文字工作者腾出时间和精力，去创作更加有价值的东西。
当然，当AI写出的高考作文，和一些考生写出的看不出区别时，这或许也反映了当下的作文写作，存在一些套路化、格式化的现象。这才让AI能够总结出某些规律，然后在大数据的助力下，去模仿人类写作。从这个意义上来说，AI也是一面镜子，它凝聚了人类的智慧，也映射出人类社会出现的一些问题。
所以，我们真正应该做的，是对“镜”自省，把镜子擦得亮一些，更亮一些，在不断发挥人工智能有益功能的同时，敦促自己保持清醒和进步。这才是我们今天面对人工智能的正确态度：坦然而乐观，积极而谨慎。
