还开拓了删帖子的“业务”声称任何关于你的不想看见的新闻都可以帮你删除帮你“网络危机公关”
职业删帖中介更是瞄准这个“商机”，“层层分包”“替人消灾”谋取利益。
近日，蓬江区人民法院审结了一起网络有偿删帖案，被告人刘凡为企业和个人提供“有偿删帖”服务，从中获利4.6万余元，最终因非法经营罪被判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币47000元。
案情回顾
刘凡在深圳一家科技公司上班，
为了赚外快，
他想到利用自己的技术
帮别人删帖的“生意”，
当时他甚至不知道
这是违法犯罪的活儿。
2018年4月，刘凡通过百度贴吧、微信群等发消息称可提供包括新闻、论坛、网贴、博客等删帖服务，客户只需把要屏蔽或删除负面信息的网页链接发给他即可，若操作不成功，则全额退款。
消息发出去后不久，刘凡便接到了第一单。客户是上海一家文化传媒公司的法人代表，因看到网上有关于公司的负面信息，便找到了刘凡。成功删帖后，这家公司成为他的长期客户。在接下来一年零三个月的时间里，刘凡以每条300-500元的价格，帮这家传媒公司维护着“网络声誉”。
像这样的客户，还有好几个。根据客户的要求及删帖的难易程度，价格也不尽相同。对于操作难度较大的帖子，单条的删除价可达1500元。若碰到自己无法删除的帖子，刘凡便将其委托给网上专业删帖的人，收取差价。2018年6月至2019年10月，刘凡从“删帖服务”中共赚取46080元。
法院审判
法院认为，刘凡无视国家法律，以营利为目的，通过信息网络有偿帮助他人删除负面信息，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。因其如实供述自己的罪行，是初犯，且其家属能代其主动预交罚金，且认罪认罚，依法可从轻处罚。最终，刘凡被判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币47000元。
网络删帖为何屡禁不止
早在2013年，两高就出台司法解释规定，以营利为目的，通过信息网络有偿提供删除信息服务，或者明知是虚假信息，通过信息网络有偿提供发布信息等服务，扰乱市场秩序，具有下列情形之一的，属于非法经营行为“情节严重”，依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪处罚：
（一）个人非法经营数额在五万元以上，或者违法所得数额在二万元以上的；（二）单位非法经营数额在十五万元以上，或者违法所得数额在五万元以上的。
可无论是专项治理还是依法打击，有偿删帖为何禁而不止？
一是从操作层面上讲，取证难。各种“公关公司”转到网上以微信联系，且删除的帖子难以恢复。二是市场需求强烈。所删之帖无非造谣、举报、丑闻等负面信息，无一不对企业、个人影响重大，对这些迫切想解决问题、“不差钱”的主儿，删帖公司敢于铤而走险。
“钱”不是好拿的
“灾”也不是好消的
“拿人钱财，替人消灾”，这是古老的游戏之道，但搁在法治社会，钱不是好拿的，灾也不是好消的，从发帖到交易再到删帖，每一个环节都埋伏着“炸弹”，一不小心就会“触雷”。
涉事商家想“花钱消灾”；而删帖公司“拿人钱财，替人消灾”。看似皆大欢喜的结局，却严重扰乱了社会秩序。有偿删帖，若删除的是举报信息，就可能删除销毁了一条很好的贪腐线索；若删除的是被证实的丑闻，则删除和封杀的是网民的言论自由；即便删除的是个无中生有的谣言，这种拿钱消灾的做法也不利于言论空间的自然消长，不但不符合依法办事，还助长了造谣得势的小人心理。
任何一项公民权利的获得，都不能以牺牲其他公民的权利为代价。网络删帖不仅妨碍了公民的表达自由，还涉嫌侵害公民的知情权、著作权。宪法规定我国公民享有言论自由，有权按照自己的意愿自由发表言论。消费者的言论以网帖的形式表现出来，只要不存在虚构事实侮辱、诽谤商家的情况，未经作者本人允许，任何人都不得无故删除。
混乱不堪的删帖江湖，污染的是网络环境，扭曲的是人们心中的价值观，触犯的是法律，影响的是社会秩序。在这个法治社会，我们不允许“给钱就摆平”这样的“网络黑社会性质组织”的存在。
