20 12 ． 07 LA N ZH OU X UE KA N中韩FTA 对两国电子产品的贸易创造效应分析张慧智 曹 玲(，1300 12)吉林大学 东北亚研究院 吉林 长春［ ］，，摘要 近些年来 中韩电子产品贸易额的增长率超过了两国总贸易额的增长率 成为了引导两国贸易深化的规模最大，。， 的产品 两国电子产品贸易竞争激烈 文章从实证角度分析了两国电子产品的竞争性和互补性 同时采用实证分析与理论分，FTA，FTA 析相结合的方法 分析了中韩缔结后双方电子产品的贸易创造与转移效应 最后得出两国缔结对双方电子产品的贸，、、; 易创造价值巨大 特别是电子管与半导体 办公设备 计算机等电子产品的贸易创造价值显著 我国低技术产品贸易前景将比 那些高技术含量的电子产品乐观等结论。［ ］FTA ;;;关键词 中韩电子产品贸易 互补性与竞争性 贸易创造效应［］F742 〔〕A 〔〕1005 － 3492 (2012)07 － 0151 － 04 ［ ］ 2012 － 05 － 10中图分类号文献标识码文章编号收稿日期［］ ， ，， ，、，; ，作者简介 张慧智 女 吉林农安人 博士 吉林大学东北亚研究中心教授 博士生导师 主要研究方向为世界经济 曹玲 ，，，。
女 吉林农安人 吉林大学东北亚研究中心博士生 主要研究方向为世界经济［］“”(:);基金项目 教育部哲学社会科学重大课题攻关项目 中国东北亚战略与政策研究 项目编号教育部哲学“”(:); 社会科学重大课题攻关项目 朝鲜半岛政治经济走势与我国的半岛战略研究 项目编号吉林大学基本科研业“” (:); 务费项目 朝鲜半岛形势追踪与东北亚地区安全创新团队 项目编号吉林大学研究生创新研究计划基金资助 项目“”(;“加强区域创新基础能力建设的对策研究 项目编号吉林大学研究生创新研究计划基金资助项目 加强区”(。 域创新基础能力建设的对策研究 项目编号， FTA。20 10，20 10近年来 中韩构想逐渐得到认同年从市场占有率来看年中国电子产品市场 5 ，14 ． 89% ， 月 中国总理温家宝出席在韩国召开的中日韩 规模增长率达到了韩国的增长率也超过 FTA，了10% 。联合官产学研究的启动会议时 建议中韩开始。 ，，2002 年韩国对中国电子产品出口的比重是 谈判 同时 韩国也多次向中国表达意愿 希望早日［1］。，35% ， % ;2002 启动有关中韩的谈判 近些年来 中韩两国电子到了年上升为年中国对韩国 产品贸易额的增长率超过了两国总贸易额的增长31% ， 2008电子产品出口的贸易比重是在年上升 ，34 % ;% ， 率 成为了引导两国贸易深化的规模最大的产到年两国的贸易收支差异为到了［2］ 。
% 。 品 中韩的建立必然对两国贸易额巨大的电年则减少为。，，2009 子产业产生深远影响 况且 我国正处于工业化中从电子产品贸易结构来看年在中国对韩，， 期向后期的转变的关键时刻 电子信息产业作为我国出口的各类电子产品中 电子通信设备类比重为，49 ． 0% 、(20 ． 0% 国国民经济战略性产业 表现出了强有力的发展势然后依次是电子管和半导体设备 头，。 ，)、(21． 9% )、(2 ． 8% )、成为了我国经济增长的重要引擎 因此 分析中计算机设备音频设备办公 韩建立FTA 对两国电子产品的贸易影响意义巨大。(1． 7 % )(0 ． 8% ) ;设备和无线电广播类产品 中国从、，一 中韩电子产品贸易现状韩国进口的各类电子产品中 无线电广播所占份额从电子信息产业的总产值看，20 10 年中国电子，42% ，最高 其比重高达然后依次是电子通信484 1． 5 ，18% ，(37 ． 8% )、 (10 ． 9% )、 (8． 9% ) 产品产值达到亿美元 比上年增长居办公设备计算机类产;，。 世界第一位 韩国紧随其后 电子产品产值增长了品 14 ． 46% 。
可见电子产品已经成为了两国最坚固的贸易产15 1 。，。 品 但是两国间电子产品贸易竞争与互补性共存劣势1 RCA，表年中韩电子产品的 与值比较 机遇与挑战并存 促进电子产品类贸易俨然成为了 两国贸易发展的重中之重。TC RCA TC RCA TC RCA TC RCA TC RCA TC RCA TC RCA TC RCA、二 中韩电子产品贸易的竞争性与互补性中 0 ． 76 3． 26 0 ． 66 4 ． 39 0 ． 27 1． 88 0 ． 97 1． 97 0 ． 89 2． 27 0 ． 72 3． 73 0 ． 56 2． 88 － 0 ． 54 1． 03，近些年来 中韩两国电子产品贸易额的增长率韩 0 ． 18 0 ． 64 0 ． 08 0 ． 58 0 ． 36 1． 10 0 ． 76 0 ． 67 － 0 ． 480 ． 19 0 ． 05 0 ． 51 0 ． 70 3． 18 0 ． 03 0 ． 65， 超过了两国总贸易额的增长率 成为了引导两国贸: UN 数据来源 根据数据计算整理， 易深化的规模最大的产品 同时电子产品也成为了1， 2009从表 的计算结果分析得出 在年的中韩。
两国最坚固的贸易产品 两国间电子产品贸易竞争，、、电子信息类产品中 中国的办公设备 计算机 无线，， 与互补性共存 机遇与挑战并存 电子产品类贸易成TC，电广播和音像视频设备的 值远远高于韩国 说。 为了两国贸易发展的重中之重 为了解决电子信息明了这几类产品的生产效率大大高于韩国，在中韩，． 3 类产品的模糊性 本文根据标准分类的编。贸易中具备明显的竞争优势 这些产品中音像视频 号为751、752 、759 、761、762 、763 、764 、776 的八类产品，0 ． 67 ;设备对韩国的竞争力最大 二者差值达到了，、、 作为分析对象 分别代表了办公设备 计算机 办公设，其次是办公和计算机设备的竞争优势明显 差值均、、、 备零部件及附件 电视接收设备 无线电广播设备 音0 ． 58 。，达到了但是在电子通信设备 电子管与半导、。 像视频 电子通信和电子管及半导体类产品，体和计算机零部件与附件类产品中 韩国竞争优势( )一 竞争性分析;。明显 在无线电广播设备的出口贸易中处于劣势为了分析韩国对外贸易中各产业的竞争优势，RCA，从两国的值来看 中国除了电子通信类产品 笔者采用了显性比较优势指数(RCA)与贸易竞争，外 其余的电子产品均具有很强的贸易显性比较优 指数(TC)作为衡量指标。
RCA 是指对某种商品的，、、、势 特别是在办公设备 计算机 电视接收设备 音像， 出口额与世界同类产品相比 分析一个国家或地区［3］视频和无线电广播类产品的显性比较优势明显高于 的某种产品是否具有比较优势。其计算公式为:，，韩国 其中计算机类产品差距最大 差值达到了 RCA = (X / X )/ (M / M )， X式中 表示某国家和地i t i ti3． 81。，，综上所述 在中韩双边贸易中 中国在办公设;X;Mi 区商品的出口值 表示其商品出口总值 表示t、、备 计算机 无线电广播和音像视频类产品中有很强;M。 世界某商品的出口值 表示世界商品出口总值t的贸易优势，、但是在计算机零部件与附件 电子通信 RCA ＞ 1，; 若表示该国此种商品具有显性比较优势［4］ 设备和电子管与半导体类产品中处于贸易劣势。 若RCA ＜ 1，则说明该国商品处于竞争劣势。TC( )二 互补性分析， 指数是分析产业国际竞争力的一个有力的工具 能( )为了进一步分析中国出 进 口的电子产品与 够反映本国生产的一种产品相对世界市场上供应的( )韩国进 出 口的电子产品的吻合程度和各类电子， 他国同种产品来说是否具有竞争优势 综合考虑了，产品的贸易合作潜力 本文试图对两国电子产品进， 进口与出口两个因素 能够反映一国某一产业部门。
行贸易互补性分析 两国各类电子产品的贸易互补。 在国际市场竞争中是否具有竞争优势 贸易竞争指，性分析能够为两国更好地加强贸易合作 将互补性 数的计算方法是某经济体某商品的出口减去进口再。转化为共同利益提供坚实的事实依据 笔者采用于，TC = (X － 与该产品贸易总额相比 可以用公式i津平(2003)提出的利用一国特定产业以出口衡量 M )/ (X + M )。X 、M 分别表示出口额和进口额，i i i i的比较优势乘以贸易伙伴国该产业以进口衡量的比， 表示某一国家或地区的某一产业或产品 其数值介。:较劣势来测度产业的贸易互补性 具体公式为 － 1 + 1 ，、 于 和 之间 贸易竞争指数大于 小于或等于Cab = R CAX a / R CAM b(1)11 i ，、 零 分别表示该经济体的产业生产率高于 低于或等X a w wR CA a = X X / X X(2)1 1 a i， 于国际平均生产水平 具有竞争优势或处于竞争劣M bb w wR CA (3)= M X / M M(3) 。， TC ＞ 0 ，i1 b i 势 也就是说 如果表示该国该种产品的生，Cab a b i其中 1 表示 国和 国在 产业上的贸易互，， 产效率高于国际水平 具有贸易竞争优势数值越大X，0 。
R CA a a; TC ＜ 0 ，补指数 取值永远大于等于1 表示 国的出 优势越大 如果则表示该国是该产品的净进，R CAM bb，，，口优势i 则表示 国的进口劣势 二者乘积 口国 该种产品的生产效率低于国际水平 处于竞争 152X ，X ，X X ， 越大说明一国出口与贸易伙伴国进口的吻合程度越为 消费者者需求为 进口增减到福利141 4［5］ ，，。S ，S ， 大 两国贸易合作的潜力大 即互补性越强 如果增加了 生产成本下跌了 生产者放弃 C ＜ 1， ab iS ，S ， iab 表示 国和 国在 产业上的贸易互补性的利润是 政府的关税收入是 OMNQ福利收; C ＞ 1 a b iS S， 较弱 若 iab表示 国和 国在 产业上具有较入为 OEM 和 QNR 之和 等于关税与贸易创造量乘积，。， 1/ 2 (X X + X X )P P 。 强的贸易互补性 值越大贸易互补性越强的一半 即1 2 3 4 2 3 同时由于本国2 表年中韩电子产品的 值比较1X X，S把 2 3 的进口品转移到伙伴国进口 产生了 ABNM 。
，的净损失 因此 自由贸易区建立后创造的总收益 1． 70 2 ． 50 1． 10 0 ． 18 1． 27 2 ． 16 1． 81 2 ． 46 是1/ 2 (X X + X X )P P —P P X X 。我们进一步1 2 3 4 2 3 1 2 2 3: UN 。S S数据来源 根据数据计算整理得出贸易创造效应的大小取决于 OEM 与 QNR 的和并以2009 年中韩电子产品贸易的互补性为例 减去S，S DABNM 的差 三者的面积又是由直线 和 的斜 ( 2):，，P P P P。 表 中韩双边贸易中 计算机和电子管与半导率 1 2 与 2 3 的大小决定的 、，， 体 音像视频类产品的贸易互补性最强 说明中国此结合中韩两国电子产品贸易的实际情况 根据 类产品的出口与韩国此类产品的进口吻合度较大， 以上理论进一步得出中韩FTA 缔结对两国电子产;(1．:(1) 贸易合作潜力很大 其次分别是电子通信设备品贸易创造与贸易转移效应进口国的国内供 81)、(1． 70)、(1． 27 )，。 FTA办公设备无线电广播设备和办 需价格弹性越大 贸易创造价值越大 中韩将(1． 10 );14， 公设备零部件和附件互补性较弱的是电视建立起一个拥有近 亿消费者自由化贸易区域 两(0 ． 18)，， 接收设备说明中国出口的电视接收设备与国电子产品消费潜力巨大 同时由于自由贸易区的，。
， 韩国进口的此类产品贸易额很不吻合 互补性最差成立也必然使关税减让导致的商品价格下降 这将、 FTA，，。 (2 )三 中韩对两国电子产品贸易影响的理论极大刺激需求 扩大供给 增强贸易创造效果 分析，国内成本与伙伴国成本差异越大 贸易创造价值越，。，国际贸易的相关理论认为 两个或两个以上国大 中韩两国原有电子产品的关税水平越高 自由 家通过达成某种协议而取消关税能带来两个方面的，贸易区使进口商品价格下降的幅度就越快 生产成，。，， 影响 即贸易创造和贸易转移 贸易创造能够提高本差距越大 这直接加强了各自的比较优势 从而它，。。 成员国的福利水平 而贸易转移则降低了福利水平扩大贸易量的作用便越大 中韩两国出于保护国内 自由贸易区的总体福利水平取决于贸易创造的收益，市场的目的 双方对于相关产业内贸易的壁垒设置［6］。，，，， 减去贸易转移的损失 若结果为正 则对成员国较高 特别是个别的电子类产品 例如计算机 办公，。:。 有利 反之则不利 分析过程如下设备零部件及附件等 而现在建立了中韩自由贸易图1 关税削减的贸易创造与贸易转移效应，，区 要撤除一定的贸易与非贸易壁垒 由此而带来的，贸易扩张的可能性也就较大 双方可获得的贸易创造效应也就可能越明显。
(3 )伙伴国成本与世界成［7］，。本差异越大 贸易创造价值越大 韩国电子类产，品的生产成本与世界平均生产成本差异越大 中韩两国取消关税后创造的贸易价值越大。 (4 )国内成，。本与世界成本差异越大 贸易转移效应越大 目前我国电子产品的生产结构与贸易结构存在很大差，异 关税减少导致与主要由发达国家组成的外部世，， P P S。界相比 成本差别很大 即 12 较大 ABNM 越大 即: 、假设世界由三部分组成 本国 伙伴国和其他国，使建立自由贸易区 对于非成员国带来的损失是巨 。X ，S ，D ，P ， 家 生产商品 供给曲线是 需求曲线是1，。大的 因此带来的贸易转移效应也很大 但从长远 P ，P， 2 3 分别表示为其他国家 伙伴国和本国商品价，角度来看 随着我国电子产品生产与贸易结构的改 。，P X ， X ， 格 取消关税前 本国以 生产消费 进口， 善与劳动生产率的提高 中韩对两国电子产品 X X 。，PP ，取消关税后 价格从 降为 国内生产降， 2 332贸易创造效应将远远大于贸易转移效应 发展潜力153。， 巨大由于前面设定的效用函数的替代弹性为常数 因此、 FTA2 ． 2 。
(3 )四 中韩对两国电子产品贸易影响的实证这里假定替代弹性ε 为根据公式 可以估 分析算出中韩两国组建自由贸易区之后的贸易创造效，4 － 1 。，瓦顿和施瓦茨运用局部均衡分析法对贸易自由应 结果如图所示 从图中可以看出 中韩，FTA， 化带来的贸易创造效应进行了分析 本部分就采用缔结后各类电子产品的贸易创造为正 中国在 这种方法来分析和模拟中韩FTA 的静态贸易创造贸易自由化进程中的电子产品贸易创造效应远远大。， 效应于韩国 这种贸易创造效应主要是由于低税国的低( )。一 模型说明成本产品替代低效国的高产品成本而获得 详细来，，在利用这种方法进行静态效应分析时我们假看 中国贸易增长额最大的是电子管与半导体 达到 :(1); 定成员国的进口和非成员国的进口是一种不 了约八亿三千万美元 其次是办公设备零部件及附。 (2 )，，; 完全替代关系出口的供给弹性无穷大 关税件 贸易创造价值达到了约三亿三千万美元 贸易创。 (3 )，。 的削减带来的效应不完全反映在进口价格上造价值最小的是无线电广播 仅仅约为一万美元 国内的进口不能完全替代国内的生产。 (4 )关税削韩国贸易创造价值最大的也是电子管与半导体设。
(5 )，; 减的贸易创造效应不对收入和汇率产生影响备 达到了约一亿四千万美元 其次是办公零部件及， 假定该国进口的每种商品与一个贸易伙伴国相对附件和电子通信设备 分别约为九千三百万美元和 。;， 应八千八百万美元 和中国一样 贸易创造价值最少的，。首先假定ε 为两种进口商品之间的常替代弹也是无线电广播 仅仅约为三百五十万美元1， FTA总之 中韩对两国影响最大的是电子管与 ，=0 ＜ ＜ 1)， 性 表示为εα 是参数且 α这里取1 － α半导体设备类产品贸易，贸易创造价值总和接近十 值为2． 2 。(CES)设定一个不变的替代弹性效用函;亿美元 其次对两国影响最大的电子产品是办公设 数为:备零部件及配件，;创造总和超过四亿美元 其次是计n1α，。α算机设备 总价值约为两亿多美元 两国贸易创造U = ( X )(1)∑ 1j = 1，价值最小的电子产品是无线电广播设备 总创造价，U，Xj j其中 表示效用函数 表示 国某种商品的。，FTA ，值仅仅三百万美元 可见 双方缔结后 中国 进口额。，在低技术 低附加值的电子产品的贸易创造效应将nn1αα，M ( X ) s． t．P X，，再次 可以根据 αx∑ 1 和∑ j j 远远高于高附加值 高技术类的电子产品 此类产品j = 1j = 1，贸易前景乐观 同时两国电子产品贸易合作的规模 = E 推出进口需求为:－，ε将显著扩大 有利于中国贸易结构与产业结构的升EPX = j(2)j n级。
P 1 －ε∑ j2FTA图 中韩对两国电子产品的贸易创造效应j = 1:，s． t．，P j单位 百万美元其中表示约束条件 是 种商品在国内j，E。 ， 的出售价格 是进口商品的总支出 因此 贸易创 造效应可以表述为:Δ tαTC = ［+ (1 － )S ］M ( )3()εεαα α 1 + tα，a，t其中 表示成员国的进口国 表示最初关α ， t，S 税 Δ α 表示减少的关税 α表示从成员国进口占，M。 总进口的比重 表示从成员国的进口额α( )二 数据来源与分析结果模型所需要的数据来源于联合国贸易数据库、、五 结论、、WTO《 韩国贸易协会 世界银行网站以及 中国统计，、、(163 )目前中国在办公设备计算机 下转第 页 年鉴》(2009 )、《》(2009 )。年 中国海关统计年鉴年 154．［R］．( )，。⑥ 张五常 企业的契约性质现代制度经济学 上册 北京大学 这里不再赘述 本文旨在强调应该从分工深化与组出版社，2003 :139 ．。 织强化的角度观察制度安排的有效性 只要是有利，⑦社区属性是乡镇企业最基本也是最本质的一个特征 它是我们理 于分工深化和组织强化的制度安排就是有助于农村。
．解乡镇企业的一个基本出发点 杜鹰 乡镇企业的形态特征与制度。，、创新 ［J］． 中国农村观察，1995 (0 1)． 发展的 可以说 分工深化 组织强化与制度安排是．、［M］．，⑧林毅夫 再论制度 技术与中国农业发展北京大学出版社。 一个三位一体的分析框架 其中经济组织由于既是2000 :18．，“”， 分工演进的结果 基本含义又是 制度安排 成为参考文献。， 是三者的交汇点 因而 选择适当的制度安排的实［1］ ．、［M］．高帆 交易效率 分工演进与二元经济结构转化上海三联 质就是选择适当的经济组织。书店，2007 ．［2］ ．、［M］．，贾根良 劳动分工 制度变迁与经济发展南开大学出版社1999 ． 注 释［3］ ．［M］．，2004 ．林金忠 企业组织的经济学分析商务印书馆，．［J］． ①吴敬琏 李剑阁等 试析我国当前的经济发展阶段及其矛盾［4］ ． 、［M］．，2008．刘俊杰 分工 结构演进与城市化经济科学出版社，，1989 :304 － 342 ． 吴敬琏选集 山西人民出版社［5］ ．［J］．陈勇勤 市场构成要素与市场经济非所有制性南阳师范学．［M］．，2004 :5 ． ②温铁军 我们到底要什么华夏出版社院学报，2008 (0 1)．．［M］．，1999 :190 ． ③杨小凯 专业化与经济组织经济科学出版社［6］ ．:［J］．蔡彬彬 分工与就业 一个新的经济增长分析框架教学与研．［M］．，1992 :3 ． ④盛洪 分工与交易上海三联书店究，2004 (04 )．· ．［R］．(1928 12 ⑤ 阿林 杨格 报酬递增与经济进步经济学杂志年〔: 〕责任编辑 王望)，．，1996 (02)． 月号 原载于贾根良译 经济社会体制比较The Ship of Labon ， and Rural :At the basis of ，this a ，there is the that the rural have the key of of labor． As Yang said ，the is not only a of the of Per ，but also by as the ． ，it is a the of ，the the of labor and rural ． There are two sides of one thing． of any one ，it is not lead to rural ． It is clear that this is ．Key words : of of labor ; ;rural 檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨 (154 )
